Court ruling № 92704841, 09.11.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.11.2020
Case No.
920/571/20
Document №
92704841
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 920/571/20 Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Резніченко О.Ю., судді Заєць С.В., судді Соп`яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/571/20

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз",

про стягнення 81329253 грн 59 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач 09.06.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 62926585 грн 61 коп. заборгованості, 3284204 грн 76 коп. 3% річних, 15118463 грн 22 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 17.12.2015 договору транспортування природного газу № 1512000714. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 735700 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2020 було продовжено підтовче провадження у справі № 920/571/20 на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 02.11.2020, 11:30.

02.11.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відрядженням члена колегії - судді Соп`яненко О.Ю., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт повернення судді Соп`яненко О.Ю. з відрядження та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі № 920/571/20 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача та доручає Деснянському районному суду м. Києва (пр.-т. Маяковського, 5-в, м. Київ, 02225) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представники позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/571/20 на 02.11.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Доручити Деснянському районному суду м. Києва (пр.-т. Маяковського, 5-в, м. Київ, 02225) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/571/20, яке відбудеться 25 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представники позивача.

3. Копію ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва (пр.-т. Маяковського, 5-в, м. Київ, 02225), в тому числі електронною поштою, сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана колегією суддів 09.11.2020.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92704841 ?

Документ № 92704841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92704841 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92704841 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92704841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92704841, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92704841, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 92704841 refers to case No. 920/571/20

This decision relates to case No. 920/571/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92704840
Next document : 92704842