
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2020 Справа № 920/696/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/696/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна" (вул. Драгоманова, 31, кв. 142, м. Київ, 02068),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (вул. О.Кошового, буд. 23, кв. 1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140),
про стягнення 605144 грн 15 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2020 призначений розгляд справи № 920/696/20 за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 21.10.2020, 10:00.
Судове засідання 21.10.2020 не відбулось, у зв`язку з лікарняним судді Жерьобкіної Є.А. Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на лікарняному у період з 13.10.2020 по 04.11.2020.
Станом на 06.11.2020, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.11.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 92704813, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/696/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: