Sentence № 9270219, 21.04.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-520

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Гандзя М.О.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2009 года примерно в 23-00 час. ОСОБА_2, находясь в кафе, расположенном в районе станции метро «Холодная Гора» Октябрьского района г. Харькова, где распивая спиртные напитки совместно с ОСОБА_3, и воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, взял у него мобильный телефон «Nokia N 73 Musik Edition» и наушники к нему, стоимостью 1146 грн., после чего, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по собственному усмотрению. С целью скрытия следов преступления, сим-карту оператора «Лайф», которая находилась в телефоне, ОСОБА_2 выбросил в неустановленном месте.

Продолжая распоряжаться похищенным, ОСОБА_2 вставил в телефон свою сим карту и пользовался им до 19 января 2010 года, пока не был задержан около 20-00 час. по ул. Пермская, 20 г. Харькова работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра в кармане куртки одетой на нем, обнаружили и изъяли мобильный телефон «Nokia N 73 Musik Edition» в корпусе черного цвета, который принадлежал потерпевшему ОСОБА_3

19.01.2010 года в ходе осмотра квартиры, в которой проживает ОСОБА_2, расположенной по адресу г. Харьков ул. Воложановская д. 10/2 сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты наушники и карта памяти с адаптером Micro Sd на 2 Gb и наушники «Nokia», которые являются комплектующими к мобильному телефону «Nokia N 73 Musik Edition».

Своими действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1146 грн.

Будучи, допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил об обстоятельствах, совершенного им преступления, изложенного в приговоре выше.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается протоколами осмотра и изъятия от 19.01.2010 года у него мобильного телефона фирмы «Nokia N 73 Musik Edition», карты памяти с адаптером Micro Sd на 2 Gb и наушников «Nokia», составленных в присутствии понятых ( л.д. 18-19)

Данные предметы в последствии были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на хранение потерпевшему. ( л.д. 47-50)

Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 152 от 30.01.2010 года, стоимость мобильного телефона «Nokia N 73 Musik Edition» с учетом комплектной карты памяти Micro Sd на 2 Gb и стерео гарнитуры, без учета стоимости сетевого зарядного устройства и USB на момент совершения преступления составила 1146 гривен. ( л.д. 41-42 )

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Суд, давая оценку всем вышеизложенным доказательствам, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, полное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, холост, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 в виде лишения свободы на определенный срок, учитывая его раскаяние в содеянном, а так же данные о личности подсудимого, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст. ст. 75 УК Украины, возложив на него обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ : ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год. В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации. Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о не выезде с постоянного места жительства. Вещественные доказательства: мобильный телефон фирмы «Nokia N 73 Musik Edition» с комплектной картой памяти Micro Sd на 2 Gb и стерео гарнитуром считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_3 Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в суме 812,59 грн., перечислив их на НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В. В. Труханович