log in
ENG
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "29" серпня 2007 р. | Справа № 5/168-2659
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Андрушків Г.З. Розглянув справу за позовом: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції , вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, НОМЕР_1 до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, НОМЕР_1
за участю представників сторін: позивача: не з'явився відповідача: не з'явився
Суть справи: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася в господарський суд з позовом про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1. Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною ним при реєстрації його як суб'єкта підприємницької діяльності, а також в довідці адресного бюро. Відповідно до вимог ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено: - 24.06.2004р. у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою державного реєстратора НОМЕР_2 від 04.05.2007р. Згідно підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємець, як платник податків і зборів, зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” (далі Закон України ) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України. Як випливає із матеріалів справи, а саме довідки Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції НОМЕР_3 від 29.05.2007р. підприємець ОСОБА_1, перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків з 02.09.2004р. і більше року, податкову та бухгалтерську звітність до органів державної податкової служби не подає. Як слідує з довідки НОМЕР_3 від 29.05.2007р. Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має. Згідно з довідкоюНОМЕР_4 від 12.04.2007р. Управління Пенсійного Фонду України в м. Тернополі суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків не має. Відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне. При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені і неоспорені відповідачем. Рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором (за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України. Державне мито в сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити. 2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5. 3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5.: - в доход Державного бюджету України ( р/р 31111095700002, банк ГУДКУ у Тернопільській області, отримувач УДК у м. Тернополі, код банку 838012, код ЄДРПОУ 23588119) - 85грн.00коп. державного мита; - 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі . 4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Копію рішення направити сторонам. Копію рішення направити державному реєстратору Тернопільської міської ради після набрання ним (рішенням) законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата_ року через місцевий господарський суд.
Суддя Г.З. Андрушків
Часті запитання
Який тип судового документу № 926977 ?
Документ № 926977 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 926977 ?
Дата ухвалення - 29.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 926977 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 926977 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 926977, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 926977, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently. The court decision No. 926977 refers to case No. 5/168-2659This decision relates to case No. 5/168-2659. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 926976
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |