
05.11.2020
Справа № 2029/ 2822 /12
н/п 6/644/ 148 /20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2020 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Сітало А.К., розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - Кононова І.К., заінтересовані особи: Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2029/2822/12 за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» в якій представник заявника просить визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих для примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.06.2012 року по справі № 2029/2822/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 122,79 доларів США та 1102,74 грн., судового збору в розмірі 1059,21 грн.
Представником заявника ТОВ «АНСУ» - Кононовим І.К. подано суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва. В заяві зазначено, що у зв`язку з відсутністю у ТОВ «АНСУ» представника у м. Харкові, заявник не має можливості забезпечити участь свого представника в судових засіданнях по даній справі, яка розглядається в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Представник заявника ТОВ «АНСУ» зацікавлений в тому, щоб надати особисті пояснення для всебічного і повного з`ясування обставин справи, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість проведення судового засідання шляхом проведення відео конференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.
Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у заяві обґрунтована тим, що представник заявника через віддаленість свого місця знаходження від місця розгляду справи, не має можливості брати участь в судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, оскільки знаходиться в м. Києві.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника заявника ТОВ «АНСУ» - Кононова І.К. підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дані доводи представника заявника, суд вважає обґрунтованими для прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи місце знаходження представника заявника знаходиться в м. Києві, суд приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-1, 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - Кононова І.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити 09 грудня 2020 року о 10-00 год. проведення відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересовані особи: Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2029/2822/12 за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (місце знаходження заявника: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, «ФІМ Центр»).
Копію ухвали негайно направити Дніпровському районному суду м. Києва для організації її виконання та відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України перевірити явку та встановити осіб тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам - для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 92693045, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/2822/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: