Court ruling № 92692749, 06.11.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2507/2020 Справа № 641/8668/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрит», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гарай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 15681, вчинений приватним нотаріусом Гораєм О.С. від 30.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Александрит» заборгованості 13740 грн.; стягнути з ТОВ «Александрит» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Так, згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень вимог ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається із змісту позовної заяви, виконавчий напис виконується приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гарай О.С., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був виданий приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71 А.

Також, згідно з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань – місцезнаходження відповідача, зазначеного в позові, ТОВ «Александрит», знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А.

Таким чином, з позовної заяви не вбачається підстав для слухання справи у Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місце виконання виконавчого напису, а саме - приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гарай О.С., який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35, що територіально відноситься до Корольовського району м. Житомира, то справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, Соборна площа, 1.

Таким чином, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, а тому суддя вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 641/8668/20, провадження № 2/641/2507/2020 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрит», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гарай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - на розгляд Корольовського районного суду м. Житомира, що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, Соборна площа, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -О. О. Маньковська