
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення судового збору
06 листопада 2020 року м. Київ №826/11012/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Газ Трейдінг" про повер-нення судового збору у справі за його позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Представник позивача адвокат Францева О.К. подала клопотання, в якому просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 270 грн. В обґрунтування клопотання зазначила, що внаслідок допущеної в ухвалі суду від 23.07.2018 помилки при розрахунку суми доплати судового збору позивачем доплачено судовий збір у більшому на 270 грн., а саме в сумі 12604 грн., замість 12334 грн.
Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, переплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду від 23.07.2018 зазначено, що сума судового збору за подання даного позову становить 15858 грн. Рішенням Окружного адмініс-тративного суду міста Києва від 13.05.2019, яке набрало законної сили, вказана сума судово-го збору присуджена на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача. Судом видано виконавчий лист про стягнення вказаної суми судового збору.
Згідно з наявними у справі платіжними дорученнями від 12.07.2018 №600 на суму 3524 грн. і від 16.08.2018 №5 на суму 12604 грн. (т. 1, а.с. 19; т. 2, а.с. 17) позивачем сплачено судовий збір у загальній сумі 16128 грн., що на 270 грн. більше, ніж необхідно.
Враховуючи наявність вказаної переплати і подання позивачем відповідного клопо-тання, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для повернення позивачу коштів у сумі 270 грн.
Щодо тверджень заявника про допущення судом помилки в ухвалі від 23.07.2018 про залишення позовної заяви без руху, то такі твердження є обґрунтованими і відповідають матеріалам справи. З цього приводу судом постановлено ухвалу від 06.11.2020 про внесення виправлень у зазначену ухвалу суду.
Керуючись ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Газ Трейдінг" про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Газ Трейдінг" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, поверх 19, код ЄДРПОУ 41037791) судовий збір у сумі 270 грн. (двісті сімдесят шість гривень), сплачений згідно із платіжним дорученням від 16.08.2018 №5.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15-ти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 92689898, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/11012/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: