Court ruling № 92689749, 05.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Київ № 2а-1038/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Івмопласт» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2010 адміністративний позов задоволено.

Окружним адміністративним судом м. Києва 14.04.2010 в адміністративній справі №2а-1038/10/2670 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2016 замінено Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на правонаступника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2020 замінено стягувача, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

Дану ухвалу отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві 10.09.2020, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві 27.10.2020 повторно подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

Згідно із частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що судом вже здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 14.04.2010, підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження відсутні.

Керуючись положеннями статті 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук