Court ruling № 92689608, 04.11.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2020 року м. Київ № 640/23285/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАТХОРТ" (79049, Львівська обл., м. Львів, проспект Червоної Калини, буд. 62А) до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАТХОРТ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо не здійснення погодження у встановлений законом спосіб постанови Кабінету Міністрів України "Про реалізацію експериментального проекту "Національний оператор на ринку тютюнових виробів" № 840 від 09.09.2020 з Антимонопольним комітетом України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАТХОРТ" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 12.10.2020 зазначена ухвала суду була вручена позивачу.

Станом на 04.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАТХОРТ" не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2020.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАТХОРТ" (79049, Львівська обл., м. Львів, проспект Червоної Калини, буд. 62А) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко