Court ruling № 92689070, 06.11.2020, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.11.2020
Case No.
562/358/20
Document №
92689070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/358/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ковалика Ю.А., розглянувши в м. Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

05 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/358/20 від 06 березня 2020 року стягнуто з неї на користь ТОВ "Рівнегаз збут" заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 7104 грн. 48 коп.

Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки вважає вимоги стягувача не обгрунтованими та безпідставними. Стверджує, що вона не проживає за адресою вказаною у судовому наказі та не отримує послуг газопостачання, просить поновити строк на оскарження судового наказу так, як дізналася про нього 04 листопада 2020 року

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст.171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Пропущений ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу поновити.

Скасувати судовий наказ № 562/358/20 від 06 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 5446 грн. 94 коп., індексу інфляції в сумі 1040 грн. 12 коп., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 407 грн. 22 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору сплаченого при подачі заяви.

Роз`яснити ТОВ "Рівнегаз збут" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик

Часті запитання

Який тип судового документу № 92689070 ?

Документ № 92689070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92689070 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92689070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92689070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92689070, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 92689070, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 92689070 refers to case No. 562/358/20

This decision relates to case No. 562/358/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92689069
Next document : 92714129