
Справа № 401/1976/20
Провадження № 2-н/401/481/20
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
06 листопада 2020 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та керуючись ст. ст. 526, 530, 901 ЦК України, ст.ст. 160 – 172 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (код ЄДРПОУ 31146068, юридична адреса 25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, 67, р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ "Укргазбанк" м. Кропивницький) заборгованість за спожитий за адресою АДРЕСА_1 природний газ за період з серпня 2017 року по липень 2018 року в сумі 12 216 (дванадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 03 коп.
2. Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП "Центргаз" ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (код ЄДРПОУ 31146068, юридична адреса 25006, м. Кропивницький, вул. Володарського, 67, р/р НОМЕР_2 в ПАТ АБ "Укргазбанк" м. Кропивницький) судовий збір у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Н.Л.Волошина
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___ __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”.
Судовий наказ видано “_____” ___ __ року.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Н.Л.Волошина
The court decision No. 92687734, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 401/1976/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: