Court ruling № 92686888, 05.11.2020, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 204/1009/20

Провадження № 2/361/2328/20

05.11.2020

У Х В А Л А

05 листопада 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Радзівіл А.Г., розглянувши виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Інвест Хаус”, приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Під час написання повного тексту заочного рішення суду з`ясувалось, що у резолютивній частині невірно зазначено стягнення судового збору „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Інвест Хаус” на користь ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.” замість вірного „ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Інвест Хаус” на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.”.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2020 року, та зазначити вірно стягнення судового збору „ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Інвест Хаус” на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.” замість помилково зазначеного „ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Інвест Хаус” на користь ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.”

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.