Господарський суд Миколаївської області
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"24" липня 2007 р. Справа № 5/536/07
Кредитор: Приватне підприємство «Бусат», 40007, м.Суми, вул.Воєводіна, 16
Боржник: Приватне науково-виробниче підприємство «Теплоспай», 54000, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 179, код 30408645
Установа банку: Сумська обласна дирекція АППБ «Аваль», м.Суми
Суддя - Міщенко В.І.
Представники сторін в судове засідання не з’явилися
Суть справи: про банкрутство ПНВП «Теплоспай»
Господарським судом Миколаївської області 10.07.2007 р. за заявою Приватного підприємства «Бусат»порушено справу про банкрутство боржника –Приватного науково-виробничого підприємства «Теплоспай», оскільки останній неспроможний задовольнити вимоги кредитора по погашенню заборгованості на підставі опротестованого нотаріусом векселя у сумі 47817,53 грн., що підтверджується матеріалами справи, а також у зв’язку з відсутністю керівних органів боржника за їх місцезнаходженням та відсутністю майна боржника.
Від боржника відзив не надійшов.
За клопотанням кредитора суд вважає за можливим призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка А.М.
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, - господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати боржника - Приватне науково-виробниче підприємство «Теплоспай»(54000, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 179, код 30408645, зареєстрованого Сумським міськвиконкомом, свідоцтво А00 733371) - банкрутом.
2. Визнати грошові вимоги кредитора Приватного підприємства «Бусат»до банкрута Приватного науково-виробничого підприємства «Теплоспай»у сумі 47817,53 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
Призначити ліквідатором Приватного науково-виробничого підприємства «Теплоспай»- арбітражного керуючого Бабенка Андрія Миколайовича (Миколаївська область, м.Нова Одеса, вул.Щорса, 65, ліцензія АВ № 307345 від 21.03.2007 р.).
Призначеному ліквідатору здійснити процедуру ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
4. Зобов`язати установи банків надати ліквідатору банкрута відомості про наявність коштів на р/рахунках банкрута та у разі відсутності коштів закрити р/рахунки.
5. Дану постанову надіслати на адресу сторін, ліквідатора, установи банку та державного реєстратора Сумського міськвиконкому.
Суддя Міщенко В.І.
The court decision No. 926868, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5/536/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: