№ 9268672, 15.04.2010, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

№ 3 - 479 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

15 квітня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Литвин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженки с.Петрівки Глобинського району, мешканки АДРЕСА_1, працюючої директором МПП "Відродження", ідент.код 13968559,

за ст.41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2010 р. в результаті перевірки діяльності МПП "Відродження", директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення вимог трудового законодавства України.

Так, відповідно до штатного розпису по на 2010 р. посадовий оклад директора, бухгалтера, комерційного директора, завідувача аптекою, бармена, офіціанта , повара, касира, охоронця становить 869 грн., що є порушенням ст.6 ЗУ "Про оплату праці", ст.96 КЗпП України щодо формування тарифної сітки.

Також виявлено ненарахування та видача індексації заробітної плати, що є порушенням вимог ст.33 ЗУ "Про оплату праці", ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення".

Має місце порушення вимог ст.116 КЗпП України щодо виплати вивільненим працівникам в день звільнення всіх належних від підприємства сум.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що порушення бухгалтером були допущені ненавмисно, на даний час всі порушення усунені.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Однак, враховуючи те, що порушення, які були зафіксовані інспектором, є не значними і на даний час всі недоліки виправлені, суд вважає за можливе визнати діяння ОСОБА_1 молозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду М.М.Литвин