
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/5118/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Гетьмана Полуботка, буд. 68, м. Чернігів, 14013) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії позивачу, додаткових видів забезпечення, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень -15%; надбавки за особливо важливі завдання - 100%; премії - 33,3%;
- зобов`язати Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки видати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії позивача, з включенням до неї додаткових видів забезпечення, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15%; надбавки за особливо важливі завдання - 100%; премії - 33,3%;
- зобов`язати Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати позивачу у встановлений чинним законодавством України строк письмове повідомлення про надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вищезазначеної довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії позивача, з включенням до неї додаткових видів забезпечення станом на 05.03.2019, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 15%; надбавки за особливо важливі завдання - 100%; премії - 33,3%.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- в позовній заяві не вказано ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо отримання позивачем пенсії до 01.01.2018 з усіма додатковими видами грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії).
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача; 2) довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на підтвердження отримання до 01.01.2018 пенсії з усіма додатковими видами грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії).
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих
The court decision No. 92686299, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 620/5118/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: