Court ruling № 92686048, 06.11.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/6503/20

УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3025,00 грн.

Суд залишив позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області без руху, оскільки вона не відповідала окремим вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з добровільною сплатою податкового боргу. Зазначена заява фактично свідчить про відкликання позивачем позову до відкриття судом провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на це, заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області слід задоволити, а позовну заяву з додатками - повернути.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяІ.С. Козачок