Decision № 92685039, 06.11.2020, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
06.11.2020
Case No.
400/4367/20
Document №
92685039
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 р. № 400/4367/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Фульги А.П. розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м.Миколаїв,54001

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про:стягнення податкового боргу в сумі 147 456,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача в дохід держави податковий борг в сумі 147 456,07 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має узгоджений податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства його не сплатив.

Ухвалою від 07.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) та запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву.

Від відповідача до суду відзив не надходив, а копія вищезазначеної ухвали, яку суд направив відповідачу, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Вирішуючи спір, суд враховує наступне.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості за відповідачем рахується податковий борг, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, згідно декларації про майновий стан і доходи від 09.02.2017 №9269836848 згідно до якої до відповідача застосовано суму податкового зобов`язання у розмірі 16 507,09 грн та відповідачем сплачено 1207,63 грн, сума несплаченого податкового зобов`язання складає 15299,46 грн; декларації про майновий стан і доходи від 09.02.2018 №9298511420 згідно до якої до відповідача застосовано суму податкового зобов`язання у розмірі 6941,53 грн; декларації про майновий стан і доходи від 11.02.2019 №9310360479 згідно до якої до відповідача застосовано суму податкового зобов`язання у розмірі 3352,98 грн; декларації про майновий стан і доходи від 10.02.2020 №9334237370 згідно до якої до відповідача застосовано суму податкового зобов`язання у розмірі 3866,80 грн., а також нарахована пеня згідно податкового повідомлення- рішення від 09.08.2017 року №0000771306 у розмірі 760,10 грн. Також рахується податковий борг по військовому збору, що сплачується за результатами річного декларування згідно податкових декларацій та нараховано пені у розмірі 1788,04 грн, з орендної плати з фізичних осіб нараховано податкове зобов`язання

згідно податкових повідомлень - рішень у розмірі 520,76 грн, також за відповідачем рахується борг з податку на додану вартість згідно декларації по ПДВ від 20.03.2019 №9051682281 сума нарахованого податкового зобов`язання склала 24412,00 грн з яких відповідачем було частково сплачено 6510,35 грн, сума несплаченого податкового зобов`язання склала 17 901,65 грн, згідно декларації по ПДВ від 22.04.2019 №9080398765 сума нарахованого податкового зобов`язання склала 4440,00 грн з яких сума несплаченого податкового зобов`язання складає 4440,00 грн, згідно декларації по ПДВ від 20.05.2019 №9104286374 сума нарахованого податкового зобов`язання склала 9273,00 грн з яких сума несплаченого податкового зобов`язання складає 9273,00 грн, згідно декларації по ПДВ від 20.06.2019 №9132090040 сума нарахованого податкового зобов`язання склала 14395,00 грн з яких сума несплаченого податкового зобов`язання складає 14395,00 грн, згідно декларації по ПДВ від 22.07.2019 №9158986501 сума нарахованого податкового зобов`язання склала 2481,00 грн з яких сума несплаченого податкового зобов`язання складає 2481,00 грн, згідно декларації по ПДВ від 20.08.2019 №9187032083 сума нарахованого податкового зобов`язання склала 406,00 грн з яких сума несплаченого податкового зобов`язання складає 406,00 грн, згідно декларації по ПДВ від 20.09.2019 №9216390214 сума нарахованого податкового зобов`язання склала 27 414,00 грн з яких сума несплаченого податкового зобов`язання складає 27 414,00 грн, згідно податкового повідомлення - рішення від 02.10.2019 №0086485006 сума нарахованого податкового зобов`язання складає 12 100,02 грн, сума несплаченого податкового зобов`язання складає 12100,02 грн, згідно податкового повідомлення - рішення від 13.12.2019 №0115815006 сума нарахованого податкового зобов`язання складає 22 623,36 грн, сума несплаченого податкового зобов`язання складає 22 623,36 грн, а також нараховано пені згідно податкової декларації №9051682281 від 20.03.2019 у розмірі 3 892,37 грн.

Загальна сума боргу складає 147 456,07 грн.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних (фінансових санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку суду не надано, отже вони вважаються узгодженими.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем на адресу відповідача надіслано податкову вимогу від 21.04.2016р №2119-25, яка була вручена позивачу.

За приписами пункту 59.5 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно зі ст.100, ст.101 ПК України зазначений податковий борг ОСОБА_1 не підлягає списанню або розстроченню (заява про розстрочення боргу не подавалася).

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані наявним у відповідача боргом у розмірі 147 456,07 грн., яке є узгодженим, але несплаченим у добровільному порядку, внаслідок чого набув статусу податкового боргу і має бути стягнутий на користь Державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У даній справі відсутні витрати, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, а тому судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 2, 12, 19, 139, 241 - 246, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6, м.Миколаїв,54001 код ЄДРПОУ 43144729) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

2. Стягнути у повному обсязі з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 147 456, 07 грн на користь Державного бюджету.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. П. Фульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 92685039 ?

Документ № 92685039 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 92685039 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92685039 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92685039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92685039, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 92685039, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92685039 refers to case No. 400/4367/20

This decision relates to case No. 400/4367/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92685035
Next document : 92685040