
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
справа№380/5667/20
04 листопада 2020 року
зал судових засідань №10
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лунь З.І.,
секретар судового засідання Демчина В.Ю.,
розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини національної академії медичних наук України» про зупинення експлуатації приміщення.
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (місцезнаходження:79008, м.Львів, вул.Підвальна, 6, код ЄДРПОУ 38627339) звернулося до суду з позовом до Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини національної академії медичних наук України» (місцезнаходження: 79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 45, код ЄДРПОУ 02012088), в якому просить зупинити експлуатацію приміщення Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини національної академії медичних наук України» за адресою: 79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 45, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.
Ухвалою від 21.07.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді від 03.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву проти позову або заяви про визнання позову та роз`яснено наслідки такого неподання.
Ухвалою від 29.09.2020 перейдено із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
До суду надійшло клопотання представника позивача від 30.09.2020 про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини національної академії медичних наук України» про зупинення експлуатації приміщення, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини національної академії медичних наук України» про зупинення експлуатації приміщення– залишити без розгляду.
Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Лунь З.І.
The court decision No. 92684955, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 380/5667/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: