
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
04 листопада 2020 року м. Кропивницький справа № 340/2685/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження заяву позивача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )до третя особаКіровоградського обласного військового комісаріату (25006, м. Кропивницький, вул.Кавалерійська, 17/19, код ЄДРПОУ - 07827576) Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ - 20632802)провизнання дій протиправними та зобов`язання винити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії відповідача та зобов`язано його вчинити певні дії.
02.11.2020 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року винесеного у справі №340/2685/20.
Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що у тексті рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року винесеного у справі №340/2685/20 зазначено прізвище позивача - ОСОБА_2 , тоді як вірним є - ОСОБА_3 .
Наведені обставини ускладнюють виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року винесеного у справі №340/2685/20 шляхом зазначення вірного найменування позивача не змінюючи його по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253, 294, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Внести виправлення до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 року у справі №340/2685/20 виклавши найменування позивача по тексту усього рішення – " ОСОБА_1 ".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2020 року.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
The court decision No. 92684723, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 340/2685/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: