
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
04 листопада 2020 року Справа № 280/4774/20 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення підготовчого засідання у справі за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі-позивач) до Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування до відповідача, а саме заборонити експлуатацію: металевої стрем`янки інв.№1136224, заточувального верстата інв.№113603, стерилізаторів парових ГК-100-3 інв.№10470461, №10470636, №10470462,електроустановок гаража, дизельної, пасажирського ліфта, для будівель лікувально-профілактичних закладів обл.№69157, №69158, №73481; відсторонити від роботи водіїв автотранспортних засобів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ліфтера ОСОБА_5
04 листопада 2020 року представники позивача в підготовче засідання не з`явились, причини не явки суду не повідомили.
Представник відповідача в режимі відео конференц зв`язку повідомив суду щодо усунення встановлених перевіркою порушень, проте позивача про таке усунення ще не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 173, 181, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №280/4774/20 на 09 грудня 2020 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 14 год. 30 хв.
Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У наступне підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В.Новікова
09 грудня 2020 року 14:30
The court decision No. 92684445, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 280/4774/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: