Court ruling № 92683178, 06.11.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.11.2020
Case No.
937/6651/20
Document №
92683178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 937/6651/20

Провадження № 2-сз/937/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

06 листопада 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До позовної заяви було додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2102 грн. (а.с. 1)

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 30 вересня 2020 року на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, позивачу у відкритті провадження за вищезазначеною позовною заявою було відмовлено.

05 листопада 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно квитанції, доданої представником АТ КБ «ПриватБанк» до заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921 гривні 00 коп.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що при винесенні судом ухвали про відмову у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» не вирішувалося питання про повернення судового збору позивачу.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р. НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) з державного бюджету сплачений за платіжним дорученням № PROM7BTCXD від 27 серпня 2020 року судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 92683178 ?

Документ № 92683178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92683178 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92683178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92683178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92683178, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92683178, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 92683178 refers to case No. 937/6651/20

This decision relates to case No. 937/6651/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92683170
Next document : 92683179