№ 92683077, 09.10.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
09.10.2020
Case No.
334/5318/20
Document №
92683077
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 09.10.2020

Справа № 334/5318/20

Провадження № 3/334/2258/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарству Запорізькій області(Запорізький рибоохоронний патруль) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

зач.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол згідно якого, 26.08.2020 р о 05 годині 30 хвилин в м. Запоріжжя на р. Дніпро з берега дамби підхідного каналу греблі ДніпроГес громадян ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддями лову: сіткою «дорожка» – 1 од (довжина 11-м, висота – 1,5 м), ( віч 55*55), виловив рибу карась – 8 екз. ( 3 кг) та рибу (лящ) - 1 екз. (1 кг), чим заподіяв матеріальної шкоди рибним засобам України на суму 306 гривень 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, за що ч. 4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність.

У судові засідання призначені на 09.10.2020р. ОСОБА_1 не з`явився, свої пояснення суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 26.08.2020 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 005398 від 26.08.2020 року з його письмовими поясненнями, актом про вилучення водних біоресурсів від 26.08.2020р., розрахунком матеріальної шкоди.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч.4 ст. 85 КУпАП накласти адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі 20неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника - сітки ліскової.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 85, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: лісковою сіткою: L– 11м., h – 1,5 м., а – 55х55 мм.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Рибу карась у кількості 8 шт та рибу лящ у кількості 1 кг, які були вилучені згідно акту опису від 26.08.2020 р. та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити за належністю

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяної рибному господарству України шкоду в розмірі 306, 00 грн. Реквізити для зарахування коштів за кодом класифікація доходів бюджету 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»:

Одержувач: Дніпровський район Код ЄДРПОУ: 38025423 Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області № рахунку:UA658999980333149331000008006

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Філіпова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92683077 ?

Документ № 92683077 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92683077 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92683077 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92683077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92683077, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 92683077, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 92683077 refers to case No. 334/5318/20

This decision relates to case No. 334/5318/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92683072
Next document : 92683082