Court ruling № 92682792, 04.11.2020, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/175/18

Провадження № 2-во/316/36/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Енергодарі питання про виправлення описки в ухвалі Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.10.2020 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/175/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором та моральної шкоди.

13.03.2018 р. Енергодарським міським судом Запорізької області по зазначеній справі було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог (а.с.34-36), яке, за наслідками розгляду справи апеляційним судом Запорізької області скасовано постановою від 24.09.2018 р. з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову (а.с.73-76) та 12.12.2018 р. апеляційним судом Запорізької області постановлено додаткову постанову щодо розподілу судових витрат у справі (а.с.95-97) яка скасована постановою Верховного Суху від 20.05.2020 р. з ухваленням нового рішення, яким ОСОБА_2 компенсовано сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн. за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України (а.с.133-136).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.10.2020 р. по справі №316/175/18, провадження №2-во/316/36/20 було задоволено заяву ОСОБА_2 та резолютивною частиною зазначеної ухвали виправлено описку допущену в даті строку пред`явлення виконавчого листа до виконання допущену у виконавчому листі виданому Енергодарським міським судом Запорізької області 25.06.2020 р. за рішенням Верховного Суду від 20.05.2020 р. по справі №316/175/18, провадження №2/316/347/18 та зазначено вірним: «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 21.05.2023».

Разом з цим, встановлено, що в абзаці другому тексту резолютивної частини ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.10.2020 р. по справі №316/175/18, провадження №2-во/316/36/20, допущено описку в зазначенні номеру справи по якій за рішенням Верховного Суду від 20.05.2020 р. Енергодарським міським судом Запорізької області 25.06.2020 р. видано виконавчий лист, та замість вірного: «…по справі №316/175/18, провадження №2/316/347/18…» - невірно зазначено: «…по справі №3126/175/18, провадження №2/316/347/18…».

Відповідно до приписів ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, зазначена вище описка у вказаному номері справи в абзаці другому тексту резолютивної частини ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.10.2020 р. по справі №316/175/18, провадження №2-во/316/36/20 - підлягає виправленню та вірному зазначенню як: «…по справі №316/175/18, провадження №2/316/347/18…».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену з зазначенні номеру справи в абзаці другому тексту резолютивної частини ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.10.2020 р. по справі №316/175/18, провадження №2-во/316/36/20, вважати вірним «…по справі №316/175/18, провадження №2/316/347/18…».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба