Court ruling № 92682662, 06.11.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.11.2020
Case No.
310/3936/20
Document №
92682662
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/3936/20

2/310/1687/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання – Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», про стягнення вартості частки в статутному капіталі в порядку поділу спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа – ТОВ «Агро-Юні», про стягнення вартості частки в статутному капіталі в порядку поділу спільного майна подружжя.

03.11.2020 від представника відповідача адвоката Венецького С.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивоване тим, що установчим документом TOB «АГРО-ЮНІ» є Статут. Відповідно до пункту 5.4 Статуту TOB «АГРО-ЮНІ» внески засновників у статутному фонді розподіляються наступним чином: ОСОБА_2 - 55307,94 грн., 50 % голосів, 50% розмір частки в TOB «АГРО-ЮНІ»; ОСОБА_3 - 55307,93 грн., 50 % голосів, 50% розмір частки в TOB «АГРО-ЮНІ». Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» Статутом товариства може бути встановлено, що відчуження частки (частини частки) та надання її в заставу допускається лише за згодою інших учасників. Відповідне положення може бути внесене до статуту або виключене з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. Згідно вищенаведеного, враховуючи, що 50 % нерозподіленого та невиділеного майна TOB «АГРО-ЮНІ», крім ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 , відповідно до статті 53 ЦПК України просить залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не прибули. 06.11.2020 від представника позивача адвоката Дон В.О. надійшла заява про проведення судового засідання 06.11.2020 без його участі, з приводу залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи заперечував, так як на його права та обов`язки можливе рішення суду не вплине жодним чином.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Венецький С.В. у судове засідання не з`явилися. 06.11.2020 від адвоката Венецького С.В. надійшла заява про проведення судового засідання 06.11.2020 без участі відповідача та його представника, клопотання про залучення ОСОБА_3 третьою особою підтримав.

Розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Венецького С.В. про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що ОСОБА_3 має 50% частки у статному фонді ТОВ «Агро-Юні», а майно, належне ТОВ «Агро-Юні», між засновниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не розподілене та не виділене у натурі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Венецького Сергія Володимировича про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі – ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 03 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92682662 ?

Документ № 92682662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92682662 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92682662 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92682662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92682662, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92682662, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92682662 refers to case No. 310/3936/20

This decision relates to case No. 310/3936/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92682661
Next document : 92682664