
Справа № 310/5572/19
1-кп/310/173/20
УХВАЛА
06 листопада 2020 рокум. Бердянськ
Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
суддів Богомолової Л.В., Дністрян О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області клопотання заступника директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_1 про допит експерта по кримінальному провадженню, внесеному 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000588, в режимі відеоконференції,
встановила:
В Бердянському міськрайонному суді Запорізької області розглядається кримінальне провадження, внесене 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000588.
Під час розгляду кримінального провадження колегією суддів було задоволено клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Козлова О.Ю. про допит судового експерта ЗНДЕКЦ МВС України Коробки І.В.
До суду надійшло клопотання заступника директора ЗНДЕКЦ МВС України Музильової Л.В. про допит судового експерта ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 11-00 годину 01 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції, проведення якої вона просила забезпечити з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Провести судове засідання в частині допиту судового експерта, призначене на 11 год. 00 хвил. 01 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Доручити відповідальним особам Шевченківського районного суду м. Запоріжжязгідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Шевченківського районного суду м. Запоріжжяз Бердянським міськрайонним судом Запорізької області об 11 год. 00 хвил. 01 грудня 2020 року з обов`язковою участю судового експерта доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, поклавши контроль на керівника апарату суду.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Шевченківським районним судом м. Запоріжжяоб 11 год. 00 хвил. 01 грудня 2020 року для проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000588, доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, поклавши контроль на керівника апарату суду (або особу, що виконує його обов`язки).
Копію ухвали для виконання направити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Коробці Ігорю Володимировичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.М. Вірченко
Л.В. Богомолова
О.М. Дністрян
The court decision No. 92682659, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 310/5572/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: