Court ruling № 92682659, 06.11.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.11.2020
Case No.
310/5572/19
Document №
92682659
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/5572/19

1-кп/310/173/20

УХВАЛА

06 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

суддів Богомолової Л.В., Дністрян О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області клопотання заступника директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_1 про допит експерта по кримінальному провадженню, внесеному 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000588, в режимі відеоконференції,

встановила:

В Бердянському міськрайонному суді Запорізької області розглядається кримінальне провадження, внесене 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000588.

Під час розгляду кримінального провадження колегією суддів було задоволено клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – адвоката Козлова О.Ю. про допит судового експерта ЗНДЕКЦ МВС України Коробки І.В.

До суду надійшло клопотання заступника директора ЗНДЕКЦ МВС України Музильової Л.В. про допит судового експерта ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 11-00 годину 01 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції, проведення якої вона просила забезпечити з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Провести судове засідання в частині допиту судового експерта, призначене на 11 год. 00 хвил. 01 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити відповідальним особам Шевченківського районного суду м. Запоріжжязгідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Шевченківського районного суду м. Запоріжжяз Бердянським міськрайонним судом Запорізької області об 11 год. 00 хвил. 01 грудня 2020 року з обов`язковою участю судового експерта доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, поклавши контроль на керівника апарату суду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Шевченківським районним судом м. Запоріжжяоб 11 год. 00 хвил. 01 грудня 2020 року для проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000588, доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, поклавши контроль на керівника апарату суду (або особу, що виконує його обов`язки).

Копію ухвали для виконання направити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Коробці Ігорю Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.М. Вірченко

Л.В. Богомолова

О.М. Дністрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 92682659 ?

Документ № 92682659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92682659 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92682659 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92682659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92682659, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92682659, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 92682659 refers to case No. 310/5572/19

This decision relates to case No. 310/5572/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92682657
Next document : 92682660