Court ruling № 92681825, 06.11.2020, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/3351/20

Номер провадження 1-кп/237/890/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 рокум. Курахове Мар`їнського району Донецької області

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Племешевої Ю.О.,

прокурора Карпова Є.В.,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,

захисника (в режимі відеоконференції) Сарбаша О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 22020050000000134 від 13.07.2020 року за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні 06.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Сарбаша О.О. у зв`язку із перебуванням вказаного захисника у місті Маріуполі Донецької області. Просив призначити йому захисника Верченко О.О. Пояснив, що із захисником Сарбашом О.О. до початку розгляду справи мав конфіденційну бесіду.

Захисник Сарбаш О.О. проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо його відмови не заперечував, пояснив суду що мав з ним конфіденційну бесіду, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Сарбаша О.О. підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 263 КК України, які відповідно ст. 12 КК України є тяжкими.

За змістом ст. 52 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або змінити його, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника та не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Сарбаша О.О., який був призначений за дорученням центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, його клопотання про відмову від захисника Сарбаша О.О. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 324, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Сарбаша Олександра Олександровича.

Відкласти підготовче судове засідання на 24.11.2020 року на 10:00 годину.

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням в Мар`їнському районному суді Донецької області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття завчасно до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та для здійснення захисту в підготовчому судовому засіданні призначеному на 24.11.2020 року о 10:00 годині.

Зобов`язати призначеного захисника з`явитися завчасно до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для здійснення захисту в підготовчому судовому засіданні призначеному на 24.11.2020 року о 10:00 годині.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 він має право укласти угоду із іншим захисником самостійно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк