
Номер справи 237/3022/20
Номер провадження 2-во/237/80/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.20 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Сенаторова В.А.,
за участю секретаря судового засідання – Мережко М.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до судового наказу (№2-н/237/133/20) від 25.08.2020 року, винесеного Мар`їнським районним судом Донецької області, -
ВСТАНОВИВ:
До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про внесення змін до судового наказу від 25.08.2020 року, винесеного Мар`їнським районним судом Донецької області.
25.08.2020 року Мар`їнським районним судом Донецької області було винесено судовий наказ, яким:
1. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2020 року, до досягнення дитиною повноліття.
2. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок (Стягувачем є Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5).
До суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 25.08.2020 року звернулась ОСОБА_1 , вказавши, що в вищевказаному судовому наказі невірно вказано прізвище боржника, з якого стягнуті аліменти - ОСОБА_4 , замість вірного – ОСОБА_4 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Із матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі була допущена описка, а саме не вірно вказано прізвище боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до судового наказу (№2-н/237/133/20) від 25.08.2020 року, винесеного Мар`їнським районним судом Донецької області, задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі №2-н/237/133/20 від 25.08.2020 року Мар`їнського районного суду Донецької області, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме вірно вказати:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2020 року, до досягнення дитиною повноліття.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок (Стягувачем є Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А. Сенаторов
The court decision No. 92681810, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 237/3022/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: