
Номер провадження 2/225/938/2020
Єдиний унікальний номер судової справи185/8191/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2020 р. м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі - головуючого Скиба М.М., розглянув клопотання представника відповідача - адвоката Сердюк М.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , та представника позивача про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
03.11.2020 на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Сердюк М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду між Дзержинським міським судом Донецької області та Деснянським районним судом м. Києва в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.
04.11.2020 на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача - Гей В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду між Дзержинським міським судом Донецької області та Деснянським районним судом м. Києва в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В силу вимог ч.ч.4,5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача та представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Сердюк М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.
Клопотання представника позивача - Гей В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Фірма "Фармацея" про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.
На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника позивача, представника відповідача - адвоката Сердюк М.М. в судовому засіданні, яке відбудеться 17.11.2020 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва (пр. В. Маяковського, 5В, Київ, 02000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.11.2020 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції.
Представнику позивача, представнику відповідача з`явитись до Деснянського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17.11.2020 року о 14-00 годині, в приміщенні суду за адресою: пр. В. Маяковського, 5В, Київ.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також надіслати до Деснянського районного суду міста Києва, для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Скиба
The court decision No. 92681164, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/8191/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: