Справа № 3-654
2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» лютого 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельної ДПІ України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, працюючого директором КП „Обрій ДКП”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
20 січня 2010 року п ри перевірці Комунального підприємства „Обрій ДКП”, розташованого: м. Миколаїв, вул. Ватутіна, 92, в якому ОСОБА_1 обіймає посаду директора, було виявлено порушення граничних строків сплати податкових зобовязань по податку з власників транспортних засобів за 1 квартал 2010 р. Граничний термін сплати 14.01.10, а фактично сплачено 15.01.10.
20 січня 2010 року факт порушення був зафіксований головним державним податковим ревізором-інспектором, про що складено акт № 145/17-10/30083573. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”.
Правопорушник в судове засідання з Ч явився, провину визнав.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень на користь держави ( р/р 33112336700004, код банку 826013, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23626096 ).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Суддя Т.С. Покровська
The court decision No. 9267813, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 10.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-654/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: