3-260
2010р.
П О С Т А Н О В А
19 січня 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
Покровська Т.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає : АДРЕСА_1,
- за ст. 187 ч.1 п.5 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.01.2009 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з визначеними обмеженнями: заборона виходити з будинку( квартири) з 22-00 до 05-00 годин ранку дня; заборона виїзду за межі району місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ; реєстрація в міліції за місцем проживання тричі на місяць.
20.11.2009 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію в Корабельний РВ ММУ України в Миколаївській області. Таким чином порушив третій пункт обмежень зазначеної постанови суду, який передбачає реєстрацію в міліції тричі на місяць..
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, викликався своєчасно та належним чином, доказів щодо своєї невинуватості суду не надав.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 п.5 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 / пятидесяти однієї / гривні на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т.С. Покровська
The court decision No. 9267753, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-260/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: