Court ruling № 92675211, 05.11.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.11.2020
Case No.
915/181/20
Document №
92675211
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 листопада 2020 року Справа № 915/181/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14; ідентифікаційний код 38727770) в особі: Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд. 23; ідентифікаційний код 38728444)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, буд. 1; ідентифікаційний код 14291113)

про: стягнення 68262,87 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/181/20 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» про стягнення з відповідача суми основного боргу 51507,14 грн, втрат від інфляції 12383,10 грн, три проценти річних 4372,63 грн та 2102,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 06.10.2020 було відкладено підготовче засідання у справі № 915/181/20 на 05 листопада 2020 року о 13:45.

29.10.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання № 3409/18-01-02/Вих/18 від 29.10.2020 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Вказане клопотання мотивоване, зокрема, тим, що якщо суд у справі № 915/181/20 визнає, що тарифи на спеціалізовані послуги із забезпечення проведення криголамних робіт встановлені з порушенням законодавства, то Мінекономіки буде зобов`язано організувати проведення перевірки Миколаївської філії ДП «АМПУ» та ТОВ СП «Нібулон» щодо застосування ставок портових зборів, а також скасувати тарифи та внести зміни до власного наказу від 26.08.2020 № 1637.

04.11.2020 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 04.11.2020 (вх. № 13939/20) про вступ у справу як представника.

05.11.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н та без дати (вх. № 14018/20), у якому заявник просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з можливістю врегулювання спору для чого між сторонами проводяться переговори, що потребує часу, в зв`язку з коронавірусом.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання 05.11.2020 учасники справи своїх повноважних представників не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників позивача та відповідача.

Розпочавши в судовому засіданні 05.11.2020 розгляд клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, суд вважає за доцільне запропонувати відповідачу висловити свою правову позицію щодо означеного питання.

За такого, з урахуванням можливості врегулювання даного спору між учасниками справи, що вбачається з виступів представників сторін у попередньому судовому засіданні та клопотання відповідача б/н та без дати (вх. № 14018/20), враховуючи специфіку спірних правовідносин між сторонами, з урахуванням дотримання процесуальних прав сторін, з метою повної та всебічної підготовки справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, з повідомленням учасників справи про час та місце його проведення.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 915/181/20 відкласти на 08 грудня 2020 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ надати письмові пояснення щодо залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

3. У зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України та можливістю розгляду судом даної справи за наявними в ній матеріалами, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92675211 ?

Документ № 92675211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92675211 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92675211 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92675211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92675211, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 92675211, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92675211 refers to case No. 915/181/20

This decision relates to case No. 915/181/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92675210
Next document : 92675212