Court ruling № 92673739, 02.11.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.11.2020
Case No.
924/121/20
Document №
92673739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

02 листопада 2020 р. Справа № 924/121/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус - Інвест", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с.Колодіївка Кам`янець-Подільський район Хмельницька область

про витребування земельної ділянки

Представники сторін:

позивача: Сторчай Н.П. за довіреністю від 09.01.2020р. №0-22-0.6/62-20

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

за участю Веселовської О.П. прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури

У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про витребування у ТОВ "Зарус-Інвест" та ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером 6822484100:02:003:0041, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (Китайгородська об`єднана територіальна громада), що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 11.11.2016р. №22-30239-СГ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2020р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 02.03.2020р. провадження у справі відкрито та зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.

Ухвалою від 14.08.2020р. поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.09.2020р. У підготовчих засіданнях 07.09.2020р. та 28.09.2020р. оголошувалась перерва до 12.10.2020р. Ухвалою від 12.10.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. У підготовчому засіданні 12.10.2020р. оголошено перерву до 02.11.2020р.

В підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки як попередніх власників спірної земельної ділянки.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим, а тому останнє підлягає задоволенню.

Відповідач 1 явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив.

Відповідач 2 у клопотання від 02.11.2020р. просить відкласти підготовче засідання на іншу дату після закінчення карантину у зв`язку із віднесенням м. Хмельницького до червової зони та введенням додаткових карантинних заходів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.50, п.2 ч.2 ст. 183, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 14:15 11 листопада 2020 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Третім особам надати письмові пояснення щодо позову, копії яких направити іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.11.2020р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 7 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу ( вул.Інститутська, 4/1 м.Хмельницький, 29016 ), 3 - відповідачу 1 з повідомленням про вручення (вул.Мала Житомирська, 9-Б, м.Київ 01001), 4 - відповідачу 2 з повідомленням про вручення ( вул.Центральна, 7, с.Колодіївка, Кам`янець-Подільський район Хмельницька область, 32398 ), 5 - прокуратура Хмельницької області (пров.Військоматський, 3 м. Хмельницький), 6,7 третім особам із повідомленням про вручення ( ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 92673739 ?

Документ № 92673739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92673739 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92673739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92673739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92673739, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92673739, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 92673739 refers to case No. 924/121/20

This decision relates to case No. 924/121/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92673738
Next document : 92673740