Court ruling № 92673089, 05.11.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2020 рокуСправа № 912/1182/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури (вул. Гагаріна, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, 27100) в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25006)

Новоукраїнської районної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул. Соборна, 61, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, 27100)

до:

Іванівського навчально-виховного об`єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" (с. Іванівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, 27130)

Фермерського господарства "Степ" (с. Димине, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, 27131),

за участі третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Відділу освіти, молоді та спорту Новоукраїнської районної державної адміністрації (вул. Соборна, 59, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, 27100)

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача 1 - участі не брав;

від позивача 2 - участі не брав;

від відповідача 1 - участі не брав;

від відповідача 2 - адвокат Бем Ю.Ю., ордер КР №97811 від 20.05.20;

від 3-ої особи - участі не брав;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новоукраїнської районної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до Іванівського навчально виховного об`єднання "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" та Фермерського господарства "Степ" про:

- визнання недійсним договору № 1/10 «Про виконання робіт на навчально - дослідній земельній ділянці» від 15.03.2017, укладеного між Диминським НВК та Фермерським господарством "Степ";

- зобов`язання Фермерського господарства "Степ" повернути Іванівському навчально-виховному об`єднанню "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної форми власності, загальною площею 45 га, яка розташована на території Диминської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, загальною вартістю 1 434 960,00 грн з покладенням на відповідача 2 судових витрат.

03.11.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.11.2020.

03.11.2020 до суду від Фермерського господарства "Степ" надійшла заява про поновлення строку надання доказів, в обґрунтування якої відповідач 2 зазначив, що вказані докази отримані після подання позовної заяви.

03.11.2020 в підготовчому засіданні представник прокуратури заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

04.11.2020 до суду від прокурора надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника прокурора.

05.11.2020 до господарського суду надійшов супровідний лист з копією додаткової угоди № 7 до Договору №1 від 15.03.2017 про виконання робіт на навчально-дослідній земельній ділянці з доказами направлення сторонам.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи зазначене та обґрунтування відповідача 2, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви Фермерського господарства "Степ" про поновлення процесуального строку для подання доказів.

Враховуючи, що судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 80, 119, 182, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Степ" про поновлення процесуального строку для подання доказів задовольнити. Поновити Фермерському господарству "Степ" строк для подання доказів до 05.11.2020. Долучити до матеріалів справи копію додаткової угоди №7 від 30.10.2020 до Договору №1 від 15.03.2017.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/1182/20 до судового розгляду по суті на 06.11.2020 о 12:00 год.

Резервна дата - 16.11.2020 о 15:00.

3. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (електронною поштою: oblprokuratura@kir.gp.gov.ua) Новоукраїнській місцевій прокуратурі (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Новоукраїнській районній раді Новоукраїнського району Кіровоградської області (електронною поштою: inboxl@nu.kr-admin.gov.ua), Іванівському навчально виховному об`єднанню "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" (вул. Шкільна, 5. с. Іванівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, 27100), Фермерському господарству "Степ" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Відділу освіти, молоді та спорту Новоукраїнської районної державної адміністрації (електронною поштою: inbox5@nu.kr-admin.gov.ua).

Повний текст ухвали складено 05.11.2020.

Суддя М.С. Глушков