
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.11.2020Справа № 910/14169/20за позовом Київської міської ради (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36)
до Фізичної особи-підприємця ТОКАРЄВА МИКОЛИ СТЕПАНОВИЧА ( АДРЕСА_1 )
до КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ПЛОЩА ГЕРОЇВ МАЙДАНУ, будинок 1)
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОЛЕКСАНДРІЙСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ (28000, Кіровоградська обл., місто Олександрія, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 132, код 04055144)
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки
Суддя Турчин С.О.
без виклику (повідомлення) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець ТОКАРЄВ МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 08.04.2008, зареєстрованого 23.06.2008 за №040838000001.
Позовні вимоги обґрунтовані неправомірною відмовою відповідача укласти зазначену додаткову угоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.10.2020, залучено до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОЛЕКСАНДРІЙСЬКУ РАЙОННУ ДЕРЖАВНУ АДМІНІСТРАЦІЮ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
Судове засідання у справі №910/14169/20, призначене на 22.10.2020, знято з розгляду.
У відповідності до ч.1,2,3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ураховуючи наведене, керуючись приписами ст.120, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає підготовче засідання у справі №910/14169/20 та повідомляє учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.
Керуючись ст.120, 177, 181, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити підготовче провадження у справі №910/14169/20 на 30 днів.
2. Призначити підготовче засідання у справі №910/14169/20 на 24.11.20 о 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
3. Повідомити учасників справи про судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. О. Турчин
The court decision No. 92672849, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/14169/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: