
Провадження № 2/742/1056/20
Єдиний унікальний № 757/57383/18
УХВАЛА
05 листопада 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря Шептун В.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» Ходика Є.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування майнової шкоди,-
встановив:
Позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з вказаним цивільним позовом.
Ухвалою суду від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання з призначенням справи до судового розгляду по суті.
З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування майнової шкодидо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2020 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул. Котляревського 62, м. Прилуки, 17500).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бездідько
The court decision No. 92669780, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/57383/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: