
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1603/20
Провадження №2-о/477/64/20
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 листопада 2020 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Грейгівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування
про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над ним.
Ухвалою судді від 09 вересня 2020 року заява залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків, які усунуті 03 листопада 2020 року.
Відповідно до частини третьої статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177, 297 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177, 311 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 187, 235, 295 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Грейгівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в порядку окремого провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2020 року об 11.30 годині з викликом учасників справи та особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Визначити заінтересованим особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів (крім заявника), надіслати учасникам судового розгляду:
заявник – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа – Грейгівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, 57223, с. Грейгове Вітовського району Миколаївської області, вул. Руденка, 80.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_ sud/365574.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області або через Жовтневий районний суд Миколаївської області.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО
The court decision No. 92667709, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 477/1603/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: