Decision № 92663170, 05.11.2020, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/647/19

Номер провадження 2-о/194/23/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Соколової Ю.І.,

при секретарі судового засідання – Коркіної Т.С.,

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Тернівське житлово-комунальне підприємство», ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2020 року заява заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Тернівське житлово-комунальне підприємство», ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою задоволена.

Визнана спадщина, яка залишилася після смерті громадянина ОСОБА_2 , яка складається з нерухомого майна – квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 29 кв.м., вартістю 55 000 грн. – відумерлою.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 02 вересня 2020 року у цій справі, не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Прокурор та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, надали письмові заяви про винесення додаткового рішення за їх відсутності.

Представники Тернівської міської ради, Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представники КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» та ОСОБА_1 - адвокат Киричок Г.О. в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

За приписами ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Таким чином, суд вирішив розглянути питання щодо ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи без здійснення фіксації звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з п. 10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що судом при ухваленні рішення від 02 вересня 2020 року не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 194/647/19 (провадження № 2-о/194/23/20) за заявою заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Тернівське житлово-комунальне підприємство», ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, доповнивши резолютивну частину рішення абзацом:

"Судові витрати по справі відшкодувати за рахунок Державного бюджету України".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Ю.І. Соколова