
Справа № 456/2571/18
Провадження № 2/456/121/2020
УХВАЛА
про поновлення провадження
та призначення справи до розгляду
03 листопада 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо – транспортною пригодою, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення із ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» у його користь 359257,78 грн. страхового відшкодування; 4742,20 грн. пені; 9412, 53 грн. інфляційних збитків.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.08.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2019р. по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу та провадження зупинено.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 19, 254, 260 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Провадження по вказаній цивільній справі – поновити.
Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо – транспортною пригодою.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2020 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89 (веб-адреса сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz ), головуючий суддя Янів Н.М..
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Янів
The court decision No. 92658813, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 456/2571/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: