Справа № 2 н - 165/10р .
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року м. Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Луганський В.І ., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс пять»,-
керуючись ст. ст.11, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115, 116 КЗпП України,-
Н А К А З У Ю:
Заяву Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс пять» задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс пять», розташованого за адресою: 91031, м. Луганськ, вул. 1-я Славянская, 1в ( р/р 2600213953 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 31444917, МФО 304007), на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості з заробітної плати у розмірі 24367 ( двадцять чотири тисячі триста шістдесят сім) грн. 77 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс пять», розташованого за адресою: 91031, м. Луганськ, вул. 1-я Славянская, 1в ( р/р 2600213953 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 31444917, МФО 304007), на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя : В.І. Луганський
28.04.2010 р. ТОВ «Плюс пять»
№ 2 н-165/10р. 91031, м. Луганськ, вул. 1-я Славянская, 1в
копія для відома: Прокурору Ленінського району
м. Луганська
91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 40
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Луганська надсилає копію судового наказу від 27.04.2010 року, копію заяви про видачу судового наказу, копії доданих до заяви документів до відома та розяснює, що, згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після сплину строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для надання до виконання.
Додаток : для першого адресата на 8 арк.
Суддя Ленінського районного суду
м. Луганська В.І. Луганський
вик. Бірюкова О.О.
28.04.2010 р. ТОВ «Плюс пять»
№ 2 н-165/10р. 91031, м. Луганськ, вул. 1-я Славянская, 1в
копія для відома: Прокурору Ленінського району
м. Луганська
91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 40
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Луганська надсилає копію судового наказу від 27.04.2010 року, копію заяви про видачу судового наказу, копії доданих до заяви документів до відома та розяснює, що, згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після сплину строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для надання до виконання.
Додаток : для першого адресата на 8 арк.
Суддя Ленінського районного суду
м. Луганська В.І. Луганський
вик. Бірюкова О.О.
The court decision No. 9265779, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-165/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: