
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
04 листопада 2020 року м. Київ № 140/7408/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби у Волинській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта»про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу В С Т А Н О В И В:
Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області звернулось до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» (ідентифікаційний код 35495114), в якому просило названий суд: стягнути з відповідача на користь державного бюджету штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5 083 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 №140/7408/20 матеріали справи за вказаною позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області передані за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2020 матеріали вказаної позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області прийняті до провадження суддею Скочок Т.О. та цю позовну одразу повернуто позивачу на підставі ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказана ухвала суду була одержана уповноваженим представником Головного управління 27.07.2020 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.
Поряд з цим, від представника позивача через канцелярію надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Зі змісту наявної у суду копії дубліката квитанції від 27.05.2020 №0.0.1719230840.1 та тексту листа Волинського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 вих. №140/7408/20/67074/20 суд встановив, що Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області сплатило судовий збір у сумі 2 102 грн. за розгляд даного адміністративного позову, що вбачається безпосередньо зі змісту вказаного платіжного документу.
За даними засвідченої відповідальним працівником Волинського окружного адміністративного суду виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено зарахування вказаної суми судового збору в рамках справи №140/7408/20. При цьому, відомості про ухвалення Волинським окружним адміністративним судом про повернення зазначеної суми судового збору позивачу відсутні.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність зобов?язання Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області судовий збір, сплачений ним згідно вказаного вище платіжного документу у сумі 2 102 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідний Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області (ідентифікаційний код 40317441, адреса: 43020, м. Луцьк, вул. Поліська Січ, 10) судовий збір у сумі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно квитанції від 27.05.2020 №0.0.1719230840.1 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Луцьку/Луцька отг/22030101, код отримувача 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA248999980313101206084003550.
Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 2 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 92656079, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 140/7408/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: