
Справа № 758/4928/19
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретарія судового засідання - Ткачук О. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг», ПАТ «Фідобанк» про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог визнано неподаною та повернуто йому разом з доданими до неї матеріалами.
Вивчивши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг», ПАТ «Фідобанк» про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги визнано неподаною та повернуто її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ураховуючи те, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг», ПАТ «Фідобанк» про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги визнано неподаною та повернуто її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. згідно з квитанцією № 26307679-1 від 09.04.2019, сплачений на р/р:31219206026008, код: 37975298, МФО: 899998.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 92653513, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/4928/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: