Court ruling № 92653321, 05.11.2020, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
05.11.2020
Case No.
360/4037/20
Document №
92653321
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4037/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства «Лугань» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання та скасування рішення, про визнання та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 20 жовтня 2020 року надійшов адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства «Лугань» до Головного управління ДПС у Луганській області, з такими вимогами:

1) визнати протиправним та скасувати рішення у вигляді складання перевірки від 09.09.2020 № 0092/12/32/05/05/23486873/509 Головного управління ДФС у Луганській області;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Луганській області від 24 вересня 2020 року № 00000070705 про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені за порушення законодавства у сфері виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пальним.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства «Лугань» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для надіслання відповідачу;

- документ про сплату судового збору в розмірі 5398,00 грн.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 02.11.2020.

Позивача 02 листопада 2020 року на виконання ухвали суду від 26.10.2020 надано до суду уточнену позовну заява та платіжне доручення від 30.10.2020 № 320 у сумі 4202,00 грн, в призначені платежу зазначено *;101;23486873; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Новопсковський районний суд Луганської області.

При цьому, під час перевірки зарахування судового збору, судом отримано інформацію, що судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 30.10.2020 № 320 у розмірі 4204,00 грн не зарахований на рахунок Луганського окружного адміністративного суду, що підтверджено довідкою від 05.11.2020 № 360/4037/20 про невідповідність платіжних реквізитів рахунку суду.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою суду від 26.10.200 запропоновану позивачу надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 5398,00 грн.

Таким чином, платіжне доручення від 30.10.2020 № 320 не є документом про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у справі № 360/4037/20.

Відповідно позивачем не надано документу про сплату судового збору в розмірі 5398,00 грн.

З огляду на все вищевикладене, суд дійшов висновку, що станом на 05.11.2020 вимоги ухвали суду від 26.10.2020 року позивачем, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути Селянському (фермерському) господарству «Лугань».

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92653321 ?

Документ № 92653321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92653321 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92653321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92653321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92653321, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 92653321, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 92653321 refers to case No. 360/4037/20

This decision relates to case No. 360/4037/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92653318
Next document : 92684812