Court ruling № 926519, 13.06.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.06.2007
Case No.
5/595/06
Document №
926519
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"13" червня 2007 р.

Справа № 5/595/06

Миколаїв

Банкрут: Приватне підприємство «Кроз», м.Миколаїв, вул.8-а Поперечна, 1, кв. 35, код 32004268

Кредитор: ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-а

Установа банку: МФ АБ «Південний», м.Миколаїв, вул.Радянська, 40

Ліквідатор: Фоменко В.М., м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 1, каб. 37

Суддя Міщенко В.І.

Представники:

Від банкрута: ліквідатор Фоменко В.М.

Інші представники сторін в судове засідання не з’явилися

Суть справи: про банкрутство ПП «Кроз»

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Справу про банкрутство порушено ухвалою суду від 29.12.2006 р. за заявою кредитора ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва, безспірні грошові вимоги якого складають 256,09 грн.

Постановою суду від 23.01.2007 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв’язку з неподанням до органів ДПС згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, відсутністю боржника за юридичною адресою та відсутністю майна боржника і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоменко В.М.

Відповідно до постанови суду від 23.01.2007 р. ліквідатор приступив до своїх обов’язків.

Згідно ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про недійсність печаті, штампу та установчих документів підприємства-банкрута в газеті "Маклер" від 14.02.2007 р. № 7, прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.

Ліквідатором визнані в процесі ліквідаційної процедури додаткові грошові вимоги кредитора у сумі 200,60 грн.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 18.04.2007 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Відділення організації діяльності реєстраційно-екзаменаційних підрозділів ВДАІ УМВС в Миколаївській області № 9/2-562 від 13.02.2007 р. та довідкою КП ММБТІ від 09.02.2007 р. № 786.

Згідно листа архіву з особового складу управління роботи та урочистих подій Миколаївського міськвиконкому № 42 від 12.02.2007 р. архівні документи з особового складу банкрута до архіву на зберігання не надходили.

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Кроз»станом на 18.04.2007 р.

Ліквідувати Приватне підприємство «Кроз», м.Миколаїв, вул.8-а Поперечна, 1, кв. 35, код 32004268, зареєстроване рішенням виконкому Миколаївської міської ради № 15640 від 24.04.2002 р.

Зобов’язати:

· ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики у Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;

· Миколаївську філію АБ «Південний» закрити рахунки банкрута - Приватного підприємства «Кроз», про що письмово повідомити суд у строк до 10.07.2007 р. Залишок коштів використати на закриття рахунків.

Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, установі банку, державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 926519 ?

Документ № 926519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 926519 ?

Дата ухвалення - 13.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 926519 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 926519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 926519, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 926519, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 926519 refers to case No. 5/595/06

This decision relates to case No. 5/595/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 926516
Next document : 926527