Court ruling № 92649032, 05.11.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/7169/20

Провадження № 2/219/2586/2020

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за період з жовтня 2016 року по вересень 2019 року за теплову енергію в розмірі 29 567,77 грн.

17 серпня 2020 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

31 липня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 , оскільки власником вищезазначеної квартири відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року первісного відповідача ОСОБА_2 замінено на належного відповідача – ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача до 05 листопада 2020 року до 08-30 год.

Представник позивач в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Білоконь Р.А. у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про відкладення слухання справи для отримання копії позовної заяви, яку відповідач не отримувала, та надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти судовий розгляд справи до 23 листопада 2020 року до 11-30 години.

2.В судове засідання викликати сторони.

3.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська