
Справа № 572/2853/20
2-а/572/116/20
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову інспектора Крутія А.С. про накладення на нього адміністративного стягнення №573-ДК/0331По/08/01-20.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року у справі №543/775/17 вказала, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
Ставка судового збору (у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення і з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору) становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420,40 грн. на день подачі позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, позивачем не надано постанови, яку він просить скасувати, а також її копії, не надано підтверджуючих даних пропуску позивачем строку оскаржуваної постанови.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
У підтвердження позовних вимог до матеріалів позовної заяви додано ряд документів, проте, вказані копії документів є неналежної якості (акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19.08.2020 року; розрахунок розміру шкоди, протокол про адміністративне правопорушення) є нечитабельні, і виготовлені таким чином, що текст у повному обсязі не відкопійований, в зв`язку з чим, суд позбавлений можливості з`ясувати їх зміст та їх дослідити.
Таким чином, позивачу необхідно додати до заяви усі якісні копії документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Відповідно до частини 1статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: долучити документ про сплату судового збору в розмірі 420,40 гривень, надання вищевказаних документів у належній якості та належним чином засвідчених, та надати постанову про накладення адміністративного стягнення .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161,169, 293, 294 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: сплатити судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату чи зазначити докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності), документи належної якості, та постанову про накладення адміністративного стягнення.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1718/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 92648751, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 572/2853/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: