Court ruling № 92647520, 05.11.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/4758/20

Провадження 1-кп/524/528/20

УХВАЛА

05.11.2020 року. Автозаводський районнийо суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді – Пальчик О.О.,

за участі секретаря – Крижановській Я.О.,

з участю прокурора – Кравченка Я.Ю.,

захисника- адвоката – Лашко О.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12020170090002054 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бориси, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

?29.11.2012 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі;

?07.09.2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбалення волі з іспитовим строком 1 рік;

? 09.12.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України.

На підготовче судове засідання обвинувачений подав письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Заслухавши прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого необхідно задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне проводити судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконфіренції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченного ОСОБА_1 – задовольнити.

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції з примішенням Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91.

Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України на 15 год. 30 хв. 05.11. 2020 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Пальчик