ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про забезпечення позову
"10" липня 2007 р.
Справа № 17/333/06
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія “Гірничодобувна промисловість” (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Столярова, 3-А)
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “АКЗ”
(юр. адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 6-Б, кв.133)
(пошт. адреса: 56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Олександрівка-2, вул.Степова, 72)
Суддя К.Л. Василяка
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: забезпечення позову
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заперечує проти позову, з тих підстав, що поставка щебеню ним взагалі не замовлялась позивачу, отримані від останнього 1316 тонн щебеню непоіменованого в алфавіті, на даний час знаходяться на його відповідальному зберіганні.
Приймаючи до уваги вказані обставини, до вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне заборонити відповідачу вчиняти дії з відчуження вказаного майна.
Керуючись ст.ст.66,67,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заборонити Закритому акціонерному товариству “АКЗ” (юр. адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 6-Б, кв.133; пошт. адреса: 56530, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Олександрівка-2, вул.Степова, 72, код ЄДРПОУ 31268743) вчиняти дії з відчуження 1316 тонн щебеню непойменованого в алфавіті, направленого на його адресу ТОВ ВК “Гірничодобувна промисловість” та отриманого на відповідальне зберігання у грудні 2005 року від станції Олександрівка.
Ухвалу суду надіслати:
- сторонам по справі;
- Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54010, м.Миколаїв, вул..Робоча, 1);
- Відділу ДВС Вознесенського міського управління юстиції (56500, м.Вознесенськ, вул..Синякова, 13).
3. Ухвала набирає законної сили з 10.07.2007р.
Суддя
К.Л.Василяка
The court decision No. 926473, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 17/333/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: