
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
05 листопада 2020 року Справа № 808/258/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до Комунальної установи “Міська дитяча клінічна поліклініка № 2” в особі ліквідаційної комісії про стягнення капіталізованих платежів, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2015 (головуючий судді – Максименко Л.Я.), адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (далі - позивач) до Комунальної установи “Міська дитяча клінічна поліклініка № 2” в особі ліквідаційної комісії (далі - відповідач) про стягнення капіталізованих платежів задоволено та стягнуто з Комунальної установи “Міська дитяча клінічна поліклініка № 2” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі капіталізовані платежі у розмірі 477 563,16 грн.
26.05.2015 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2015 набрала законної сили. 08.07.2015 позивачем отримано виконавчий лист у справі № 808/258/17.
02.10.2018 на підставі ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2018 позивачу видано дублікат виконавчого листа у справі № 808/258/17.
04.11.2020 до суду надійшла заява КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10», про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) Комунальної установи “Міська дитяча клінічна поліклініка № 2” на його правонаступника КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10».
Відповідно до ч. 1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до Комунальної установи “Міська дитяча клінічна поліклініка № 2” в особі ліквідаційної комісії про стягнення капіталізованих платежів, до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2020 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 15год.30хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.
У судове засідання викликати повістками сторін.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
The court decision No. 92645621, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/258/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: