ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"23" липня 2007 р.
Справа № 9/306/05
За заявою стягувача: Державне підприємство „Дельта –Лоцман”, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 27код ЄДРПОУ 25374003
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфлот –Данубіус”, м.Ізмаіл, вул.Леніна, 5/2, код ЄДРПОУ 30914595
Суддя Філінюк І.Г.
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: про видачу дублікату наказу.
Рішенням по справі №9/306/05 від 24.10.2005р. первісний позов задоволено частково з Державного підприємства „Дельта –Лоцман” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфлот –Данубіус” стягнено 10610,34грн. збитків, 106,10грн. держмита, 62,10грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В інший частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфлот –Данубіус” на користь Державного підприємства „Дельта –Лоцман” стягнено 1330,27 дол. США заборгованості, 45,74 дол. США штрафу, 13,76 дол.США держмита, 110,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2005р. рішення суду І інстанції частково скасовано, в задоволені первісного позову відмовлено, решту рішення залишено без змін.
На виконання рішення та постанови 13.01.2006р. було видано наказ по справі №9/306/05, який було направлено стягувачу.
Від стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду, оскільки оригінал наказу був втрачений і до виконання не пред’являвся.
Згідно ст.120 ГПК у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку пред'явлення наказу до виконання.
Враховуючи, викладене заява позивача про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.86, 120 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
Заяву стягувача задовольнити.
Видати дублікат наказу.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 926435, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9/306/05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: