Decision № 92642425, 04.11.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/3997/20

Категорія 76

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

04 листопада 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Товченко К.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державної установи «Держгідрографія», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

У С Т А Н О В И В :

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Керуючись ст. ст. 19, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до державної установи «Держгідрографія», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити;

Скасувати наказ в.о. начальника державної установи «Держгідрографія» Дмитра Падакіна від 05.03.2020 року № 71-к, яким було звільнено 05.03.2020 року ОСОБА_3 з посади заступника начальника державної установи «Держгідрографія» у зв`язку з припиненням повноважень відповідно до пункту 5 частини першої статті 41 Кодексу законів про працю України;

Поновити ОСОБА_3 з 05.03.2020 року на посаді заступника начальника державної установи «Держгідрографія»;

Стягнути з державної установи «Держгідрографія» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 1 018 310 (один мільйон вісімнадцять тисяч триста десять) гривень 37 копійок;

Стягнути з державної установи «Держгідрографія» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 10 183 (десять тисяч сто вісімдесят три) гривні 10 копійок;

Стягнути з державної установи «Держгідрографія» на користь ОСОБА_3 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 608 (двадцять п`ять тисяч шістсот вісім) гривень;

Повне найменування:

позивач - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

відповідач - державна установа «Держгідрографія» (адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, б. 26, код ЄДРПОУ 21720000);

Рішення суду підлягає негайному виконанню в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, але не більше ніж за один місяць;

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди;

Повний текст Рішення буде виготовлений 13.11.2020 року.

Суддя В.В. Гребенюк